科普视频 – Staking的机会和风险在哪里? – 区块链社区 – ChainNode 链节点

科普视频 | Staking的机会和风险在哪里? – 区块链社区 – ChainNode 链节点

大家好,我是柯南。今天是Staking系列视频的最后一期了,这真的是一个非常大的也非常有意思的话题,最后我们来聊一聊Staking的机会和风险在哪里?

首先说到机会:

目前,还处于市场的初期阶段,不管是项目方还是节点服务商或者投资者,都能找到各自机会。对项目来说,POW链如果至少能存在一条链的话,只能是比特币,而POS链一切都还在尝试中,任何技术上或者模式上的创新都能获得机会。对节点服务商来说,Staking相当于POS的挖矿,越早进入越能获得先发优势。且市场还未完善,即使小节点服务商也能通过差异化服务站立脚跟。对投资者来说,只要警惕风险,选择好的项目和好的节点服务商,都能获得一定收益。

风险特别需要关注

1.中心化风险

POS机制基本都是类似于DPOS的那种超级节点机制,由于技术限制,很难规避集权。因此可以从三个方面进行阻止权力集中化。

  

(1)通过对共识机制的改进防止中心化。

比如节点持有的stake数量越大,其对应的被选中概率也会越大,但被选中之后会被平权,使其即使拥有大量stake也只有一票投票权。

比如MultiVAC可能有8个分片或者16个分片,你加入某个分片是由概率决定的,而你的Staking数量决定了你有多大概率加入某个分片。如果你Staking很多,那你会加入多个乃至所有分片成为矿工。但是在每一个分片内部,你和其他人的权力是等价的,不会有更大的特权。

一个分片可以看做是一个“委员会”,但它是高度动态的,每隔几分钟就会完全换一拨人(这一点很重要:快速、随机地轮换)。每个委员会内部有数百人,每个人是等价的。Stake更多可以让你更容易加入委员会,也可能同时加入多个委员会,但在委员会内部你只有一票。

  

(2)通过在Staking机制中对大节点进行限权,同时扶持小节点。如:

  a. 根据验证节点的规模大小,调整锁定时间;

  b. 给每一个验证节点固定的奖励,这样会使较小的验证节点获得更高收益;

  c. 算法减少奖励(这样会使,如果委托给一个大的验证器就会获得更小的奖励;

  d. 如果用户委托给多个节点服务商,则增加单个收益率;

  e. 降低成为验证节点和节点服务商的门槛要求;

  f. 满足最低需求的验证节点数量不限;

  g. 用户体验。

  分散化是由大量参与者推动的,需要为各方参与者提供友好的用户体验,如降低第2层解决方案的阈值、降低运行节点的技术需求。

  初始代币的发放更加公平和分散、降低节点运营的成本,以及有利于小节点的激励机制。

  

(3)增加基础设施多样性。

目前节点服务商过于单一,一个多元化的节点服务商生态可以对冲单一性风险。这需要仰赖不同程度的激励政策来推动多样化的基础设施。

  总之,对POS项目来说,阻止集权是一个漫长且艰难的过程,既需要技术的进步也需要用户的去中心化意识的增强。

  

2. 安全风险

包括资金保障安全和网络通信安全风险。资金保障安全如私钥丢失问题,网络通信安全如,POS的节点需要高速连接到不同网络,同时将广播区块广播出去,这个过程可能存在被攻击的风险,也包括保障服务器被攻击。

  

3. 用户体验和用户教育

另外POS目前对普通用户来说还不是那么友好,投票率还不太好,因此在用户体验方面有非常大的提升空间,这对小节点服务商来说也是机会所在。同时用户教育问题也是个漫长和艰难的过程,需要告诉他们一个健康的区块链生态,需要每一人积极行使自己的权利并提出好的建议,而不仅仅基于短期收益率。

Staking模式的发展也需要更多政策、企业包括我们个人在里面发挥作用了,感兴趣的朋友不妨自己多多了解和亲自参与。

关注贝数区块链官方微博(微信ID:shuliancj ),进社群和我一起从小白变大神。

声明:本文所发表资讯不代表本公司任何投资暗示,亦不构成任何投资建议,图片来源网络,若侵权请联系删除,转载请备注来源。